怎么看德牧是锤系的？
首先，我并不认同“锤系”这种说法。 狗的品系划分是基于遗传基因的，不同品系之间的狗狗基因差异可以达到30%甚至以上（不同品系斗牛犬的基因差异率大于60%）；而同一品种（或类型）的狗狗，其基因差异性不会超过10%。 “锤系”这个词在网上的解释就是针对某个特定个体的繁殖培育方向而言的，是用来定义某一特定个体的子代是否继承了其特定的体形外貌特征。因此用一个笼统的“锤系”来形容所有德牧，显然是不合适的。
其次，讨论德牧是不是锤系的德牧，讨论的范围本身就已经带上了较强的主观色彩——我们讨论的“德牧”到底是指什么？是指德国牧羊犬这个犬种？还是指被德国牧羊犬协会认证并注册的纯种德国牧羊犬？再或者，我们是在讨论某一犬业俱乐部指定的“标准”，还是在讨论美国AKC给德牧设定的冠军标准？又或者说，我们是讨论互联网上某些人自创的“审美”观点？....
最后，即使是同一品种的犬类，由于遗传基础的不同和后天条件的的差异，其外在表现会存在较大的差异。同样作为猎犬，威玛猎犬和下司犬在外貌上就有较大的区别；同为导盲犬，瑞士猎犬和拉布拉多猎犬也有着明显的不同；甚至同样是狼青色的狗，松狮和萨摩耶也会有较大出入。用统一的标准去衡量不同的犬种，本来就是不科学的。 如果我们讨论的对象是相同的，且没有加入主观评价的因素，那么结论本来就是肯定的——大部分(95%+)的德牧都是锤系的！ 但现实情况要复杂得多，我们谈论的对象本身就不是相同的——有赛级、有宠物级、有各种级别的杂交犬；还有很多人自己不懂判断，乱配一气造成后代性状更复杂，具体表现为：有的大幅度接近理想标准，有的则离经叛道偏差很远... 用一种原本就存在极大主观性的“审美标准”去评判极不相同的客观对象，这本身就没有任何理论依据。